12.10.2022

Жалобу волгоградского «Ротора» на судейство отклонили

Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС рассмотрела спорные моменты последних матчей, по которым поступали жалобы от клубов.

Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС рассмотрела спорные моменты последних матчей, по которым поступали жалобы от клубов. В числе недовольных был и волгоградский «Ротор», но члены ЭСК на его сторону не встали.

На заседании были рассмотрены обращения от четырёх клубов, в том числе «Ротора», который просил оценить работу арбитра в матче 1/32 финала Кубка России с ярославским «Шинником». Вопросы у волгоградского клуба вызывало около 10 эпизодов, которые касались непоказанных жёлтых карточек и неназначенных пенальти.

По поводу всех трёх 11-метровых ударов, которые, по мнению «Ротора», арбитр должен был назначать, комиссия вынесла одинаковый вердикт не в пользу волгоградцев. Во всех эпизодах решение арбитра не ставить пенальти было признано верным.

В первом случае, по мнению членов ЭСК, была игра в мяч со стороны защитника «Шинника», а контакт с игроком «Ротора» произошёл после. Во втором эпизоде соперник врезался в футболиста волгоградцев «по инерции», а в третьем вообще действия защитника в борьбе в собственной штрафной оценены как «не выходящие за рамки допустимых единоборств».

Фото: Холдинг1MI

Последние новости

Терапевт Хасанов рассказал, как спастись от мощных магнитных бурь

Фото: Дмитрий Рогулин/"Городские вести" Ученые зафиксировали почти 20 сильнейших вспышек на Солнце, из-за которых на Земле ожидаются мощные магнитные бури.

Бессмертный полк

http://kp28v.ru/wp-content/uploads/2024/05/бессмертный-полк.

В суд поступило уголовное дело по п. «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ

В Клетский районный суд Волгоградской области поступило уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст.

Card image

Как найти и использовать действующие промокоды для скидок

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *