Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда восстановлен срок для принятия наследства, признано право собственности на наследственное имущество, признано недействитель

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда восстановлен срок для принятия наследства, признано право собственности на наследственное имущество, признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, аннулирована запись в ЕГРН о регистрации права собственности

Подробнее…

В Тракторозаводский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением обратился гражданин Л. с требованием к ответчику Б. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности. В обоснование иска указав, что Л. Проживал по соседству с П. которая умерла. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, которая принадлежала ей на праве собственности. На основании составленного в 2019 г. у нотариуса завещания, П. завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру истцу Л. Однако истец пропустил срок для принятия наследства после смерти наследодателя, поскольку не знал о наличии завещания П. и не являлся наследником умершей по закону, ввиду чего у истца отсутствовали правовые основания для обращения к нотариусу. В феврале 2023 года Л. от соседей по его и месту жительства наследодателя стало известно, что спорную квартиру при жизни П. было завещано истцу. Л. получил от нотариуса дубликат завещания П., в котором последняя завещала принадлежащую ей на праве собственности спорную квартиру – истцу Л. Истец указал, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку он не являясь родственником наследодателя и наследником по закону, не был осведомлен о наличии завещания, составленного П. в его пользу, не получал от нотариуса либо от иных лиц уведомлений (сообщений) о наличии завещания составленного в его пользу. При жизни наследодатель не сообщала о составлении ею в пользу истца завещания на спорное имущество. В настоящее время истцу известно, что нотариусом заведено наследственное дело, и ответчик Б., которая приходилась наследодателю родственницей, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и необоснованно унаследовала спорную квартиру.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что истец являлся соседом умершей П., у нотариуса было составлено завещание, согласно которому П. завещала принадлежащее ей имущество (однокомнатную квартиру) истцу. Вместе с тем истцу не было известно об оставленном наследодателем завещании, он не является родственником Пичугиной Н.В. и не был извещен о том, что является наследником по завещанию, а также не знал и не мог знать об этом. Кроме того, в завещании наследодатель не указал адрес проживания, номер телефона истца, в связи, с чем нотариус не имел возможности известить наследника, также нотариус не размещал в публичном доступе информацию о розыске истца. Каких-либо доказательств того, что истцу о наличии завещания П. было известно в материалах дела не имеется и стороной ответчика не представлено.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что Л. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знал о наличии завещания на его имя, так как не являлся родственником умершей П., а являлся всего лишь соседом по лестничной площадке умершей, что лишало истца возможности получить сведения о наличии завещания на его имя и, как следствие, принять наследство в установленный законом срок. Причиной пропуска срока принятия наследства явилось не отсутствие у истца сведений о дате смерти наследодателя или о составе наследственного имущества, а иные обстоятельства, до устранения которых обращение к нотариусу за принятием наследства или в суд с таким требованием было невозможно, за неимением правовых оснований. Учитывая, что истец наследником по закону после умершей П. не является, оснований для обращения после смерти соседки по лестничной площадке П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в отсутствие сведений о наличии завещания, у истца не имелось. Также, суд принял во внимание, что истец обратился в суд с указанным иском в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, то есть после того, как ему стало известно о завещании П.

Решением суда требования истца были удовлетворены, восстановлен срока для принятия наследства, признано право собственности на наследственное имущество, свидетельство о праве на наследство по закону признано недействительным, аннулирована запись в ЕГРН о регистрации права собственности, возложена обязанность на ответчика предоставить истцу комплект ключей от входной двери спорной квартиры.

Решение суда в законную силу не вступило.