Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковые требования МКП «Волжские межрайонные электросети»
Арбитражный суд Волгоградской области в полном объеме удовлетворил исковые требования МКП « Волжские межрайонные электросети » (МКП «ВМЭС») и взыскал с ПАО «Волгоградэнергосбыт» неустойку за поставленную электроэнергию в
Арбитражный суд Волгоградской области в полном объеме удовлетворил исковые требования МКП « Волжские межрайонные электросети » (МКП «ВМЭС») и взыскал с ПАО «Волгоградэнергосбыт» неустойку за поставленную электроэнергию в размере 7 577 639,40 рублей, – сообщает ВолгаПромЭксперт .
По информации пресс-службы Арбитражного суда Волгоградской области, 13 февраля 2013 года МКП «ВМЭС» (исполнитель) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) заключили договор оказания услуг. Согласно ему, МКП «ВМЭС» обязалось осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Несмотря на добросовестное выполнение исполнителем обязательств, заказчик с августа по декабрь 2017 года производил оплату его услуг с нарушением указанного в договоре срока. Что и послужило в итоге поводом для обращения МКП «ВМЭС» в суд с иском о взыскании неустойки на сумму 7 577 639,40 рублей.
Удовлетворяя требования истца, суд исходил из следующего. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2016 года N 1419 гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации с 3 января 2017 года обязаны оплачивать услуги сетевых организаций в соответствии с новым порядком, независимо от внесения соответствующих изменений в ранее заключенные публичные договоры. Договорные положения, касающиеся сроков и порядка оплаты услуг, с указанного момента не применяются. Опираясь на эти требования, суд признал расчет неустойки на сумму 7 577 639,40 рублей за спорный период верным. При этом он отклонил доводы ответчика о ее снижении как несоразмерной последствиям нарушения обязательств в порядке статьи 333 ГК РФ.
Как отметил суд, по смыслу указанной нормы закона снижение неустойки является правом, а не обязанностью суда. В данном же случае ответчик не представил доказательств ее несоразмерности. Тогда как расчет, примененный истцом, установлен Законом об электроэнергетике в целях укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов.
Решение, по сообщению пресс-службы суда, обжаловалось ПАО «Волгоградэнергосбыт» в апелляционной и кассационной инстанциях и оставлено в силе.
Последние новости
Александр Осипов покидает Волгоградскую политику
Депутат Волгоградской областной думы завершает свою политическую карьеру, сосредоточившись на искусствоведении и философии.
Слушание по делу депутата Волгоградской области назначено
Адвокат Татьяны Распутиной оспаривает уголовное преследование.
В Волжском ищут пути стабилизации бюджета через кредиты
Местные власти планируют привлечь 600 миллионов рублей для решения финансовых проблем.
ЦБ: Экономику России из-за эффекта домино может ждать двухлетний кризис
Экономику РФ из-за эффекта домино может ждать двухлетний кризис